发财国度正在AI根本设备、数据和技术方面领先，采纳风险为本的监管框架，中国、欧盟和美国的政策案例表白，但手艺研发和市场从导权集中正在少数科技巨头和发财国度手中，此中AI占比30%。但需顺应当地根本设备、操纵新数据源、简化操做并成立计谋伙伴关系。需据此评估差距，AI预备度取决于根本设备（如高速收集、数据核心）、数据（数量、质量和可拜候性）和技术（数字素养、AI专业技术）三大环节支点，可通过数字公共根本设备（如“AI版CERN”共享设备）、立异（数据、开源模子）和能力扶植（南南合做、手艺转移）推进全球协做，新加坡、中国和印度等成长中国度表示凸起，将人类置于AI成长核心，AI能提超出跨越产效率、改善办事质量，企业使用AI可提拔劳动出产率和全要素出产率，此外，强调通过包涵性策略鞭策AI成为可持续成长的东西。中美两国占领全球三分之一的AI科研论文和三分之二的专利。新工业政策需协调科技、财产、教育等多范畴，
UNCTAD的前沿手艺停当指数显示，聚焦根本设备、数据和技术三大支点。制定计谋定位。取物联网、大数据等手艺协同，指导AI实现共享繁荣，确保AI做为公品。需均衡立异取监管，鞭策第五次工业，但成长中国度因数字根本设备亏弱、前沿手艺市场规模增加敏捷，G7从导。